深度的真嚮

─────────十一、非故意危險舉動論：─────────
1.重新摸索:高壓電廠、核能發電廠、高速車床機械場、瓦斯管線路場。很多人不小心一被車床機器夾到，手就斷掉了，一輩子再也回不來。核能發電廠非常需要重大機械操作的，少了傳人以後，沒有傳承。依照後天學習論，自己重新探索，造成的核電廠爆炸，到時國際新聞傳出來是危險舉動，但是實在是因為無法傳承，而人類要重新摸索。當一個領導，底下全部都是同性戀時，這代無法傳，換下代。就變成重新摸索。生手的失誤機率比熟手高非常多。因為沒碰過，又沒人教。很多一觸即發的高壓電、核能電、高速車床、瓦斯氣爆、都因傳承知識不足，化學成分知識不清楚。有些壞習慣的養成(Ex抽菸)假設又喜歡在瓦斯管線路場抽菸(不熟悉線路)那影響的迫害相當的大。

─────────十、危險舉動論：─────────
1.沒益友:

─────────九、資源匱乏論：─────────

●Reason.19:同性法律保障，促使愛滋病患入住(台灣愛滋病患變多)

─────────八、夢想破滅論：─────────
●Reason.15:缺德行為的奇怪誕生。德:請你睜大眼睛看，你要走對路。

─────────七、人際漠視論：─────────
1.在科技進步的時代，以前沒電腦，現在有了。以前沒有智慧型手機，現在有了。以前沒有網路，現在有了。以前人們互相聯繫聯絡，透過飛鴿傳書，現在用LINE，FB來互相傳訊息。(看不到人，多增加了猜他的表情，猜他的感受。猜忌)以前都是直接見面，現在科技進步(可以用遠端視訊聯繫，出去玩見個面也想說用視訊聯繫就好了，少了一份)

─────────六、生活困難論：─────────
1.升遷加薪面臨困難:

─────────五、領養模仿論：─────────
1.同性戀想將技術及文化去領養孩子，將技術相繼傳下去。但根究後天學習論，以後要領養孩子不就越來越困難？而小孩子被他們一手帶大。兩個人都是同性戀，而且同性婚姻通過，小孩子是天真無知的。他們會不會想要模仿？

─────────四、太早學性論：─────────
1.因為一個國家同性婚姻通過，很多小孩子可能平常還不知道同性戀是什麼？異性戀是什麼？但一知道就可能會開始好奇，會想要去了解，嘗試、學習，但這一切是否太早了？他們一些技能還未純熟，那這樣足以養起一個家嗎？那不夠又會引起什麼呢？

─────────三、終身懷疑論：─────────
1.另一半跟同性或與異性相處太好都要懷疑，很難以不懷疑，變成很可能要跟以往的朋友全部斷絕。兩個人在一起，但是最終只剩下彼此，所有困難都只剩下兩個人獨自面對。

─────────二、文化毀滅論：─────────
1.依據後天學習論越來越多無法相傳的舊有技能變成絕世經典→越來越多人不顧父母所傳的祖傳經典，自顧自的跟另外一半同性戀在一起，祖傳逐漸無法代代相傳。如果父母非常重視祖傳技能，可能就要一輩子和他們爭論。